“Nella difficile lettura di quest’opera – originale, brillante, sornionamente esplosiva, finemente umoristica, di un sarcasmo che si formula con amabilità ma colpisce graffiando – possono aiutare le avvertibili costanti: l”aderenza’ dell’insolito dei singoli episodi al solito delle nostre esperienze e l’accettato ‘determinismo’ nel comportamento di tutti i personaggi. Infatti, che i poliziotti arrestino e maltrattino il loro questore, che un tribunale condanni a morte e poi liberi un pluriassassino, che dei frati predichino bene e razzolino malaccio, che degli anarchici acclamino alle catene… sono fatti paradossali, assurdi, ma non irreali se, accettata l’ottica buñuelliana di un esame surreale, si fruga al di là delle apparenze. (…) L’assurdo buñueliano non consiste semplicisticamente in un ‘nonsenso’, bensì nel rovesciamento del ‘senso’ (buon senso o senso comune) a beneficio di un ‘controsenso’ (cioé un senso contrario o controcorrente). Tale operazione sembra non voler essere altro che una sollecitazione a una generale ‘liberalizzazione’ dell’uomo: invito ad una ricerca di valori senza preconcetti di nessun tipo.” (‘Segnalazioni cinematografiche, vol. 78, 1975)